Trao đổi với phóng viên, anh T. (chồng chị Thảo) cho biết, gia đình rất bất ngờ khi chị bị triệu tập lên công an vì chia sẻ thông tin về dịch Ebola trên trang mạng.

VN đang giám sát chặt sức khỏe 3 sinh viên đến từ vùng dịch Ebola Tung tin về dịch Ebola ở VN: Còn có dấu hiệu tội Vu khống? Tung tin "nhảm" về dịch Ebola: Có thể bị phạt đến 7 năm tù

Một trong hai đối tượng bị công an triệu tập để làm rõ động cơ đưa thông tin không chính xác về dịch Ebola xuất hiện ở Việt Nam cách đây vài ngày là Vũ Hương Thảo (23 tuổi), trú tại phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.


Theo tìm hiểu của phóng viên thì cô gái này hiện đang sống tại nhà chồng tại phường Hàng Bột (quận Đống Đa, TP Hà Nội). Tìm đến căn nhà của vợ chồng chị Thảo, anh T. (chồng chị Thảo) trò chuyện cởi mở với chúng tôi về sự việc đáng tiếc, sai lầm của vợ mình trước đó.

"Cô ấy không hề có ý đồ xấu, không trục lợi hay câu like để kiếm lời từ việc này mà khi biết thông tin trên trang facebook của một người bạn và chỉ muốn chia sẻ thông tin cho mọi người phòng tránh dịch bệnh", anh T. giải thích.

Anh T. kể ngày 13/8, công an đã đến đây để làm rõ, anh rất bất ngờ vì thông tin chị Thảo chia sẻ trên trang facebook cá nhân lại có lan truyền nhanh chóng, ảnh hưởng và có hậu quả nghiêm trọng đến như vậy.

Cũng theo anh T. thuật lại thì sau khi đăng xong thông tin, hỏi lại người nhà ở Bệnh viện Bạch Mai thì biết không phải có người mắc Ebola ở Việt Nam, Thảo lập tức gỡ dòng chia sẻ, đóng facebook chỉ sau nửa tiếng đăng để tránh lan truyền.

"Tôi không ngờ thông tin lan truyền nhanh như vậy. Việc làm của cô ấy hoàn toàn không hề có mục đích xấu làm hoang mang mọi người. Nhà mình cũng có con nhỏ hơn 1 tuổi nên thấy thông tin như vậy, vợ mình lo lắng nên chia sẻ cho bạn bè, các mẹ có con nhỏ trong nhóm... để biết cách phòng tránh trước, chứ không hề có ý vì lợi để kinh doanh hay "đùa trên tính mạng của người khác" như mọi người nói", anh T. nói thêm.

Sau khi triệu tập lên công an khai nhận để làm rõ sự việc, chị Thảo được trở về nhà, tuy nhiên theo anh T. thì chị rất buồn, tâm lý lo lắng sau khi chuyện đó xảy ra.

"Cô ấy đi đâu cũng sợ bị theo dõi. Hành động của cô ấy là dại dột nhưng gia đình mong cô ấy được trở lại cuộc sống bình thường, không muốn báo chí truyền thông nhắc đến nhiều nữa. Chúng mình cũng có con nhỏ, còn nhiều việc phải lo", chồng chị Thảo thật thà chia sẻ.

Hỏi han hàng xóm gia đình chị Thảo thì nhiều người lắc đầu không biết sự việc trước đó và nói "gia đình sống kín đáo, tốt với mọi người".

Bà H. (sống ngôi nhà bên cạnh) cho biết chỉ nghe phong thanh việc chị Thảo bị công an triệu tập vì đưa thông tin sai về dịch bệnh Ebola xuất hiện ở Việt Nam qua đài báo, ti vi.

"Tôi thấy công an đến chụp ảnh, lấy thông tin ở đây. Tôi cũng không biết rõ chuyện gì, chỉ nghe bà mẹ chồng kể qua. Đưa thông tin như vậy trên mạng như vậy khiến nhiều người giật mình, bàng hoàng. Tôi thấy cô ấy trẻ người, dại dột quá!", bà H nói thêm.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Quang (tổ trưởng tổ dân phố tổ 53, cụm 14, phường Hàng Bột) cho biết Vũ Hương Thảo lấy chồng là cư dân của phường. Hiện nay, hộ khẩu thường trú của Thảo vẫn ở phường Tràng Tiền và chưa chuyển về đây.

Ông tâm sự, bản thân rất bất ngờ khi thấy công an yêu cầu dẫn đến địa chỉ của gia đình này để xác minh sự việc vào chiều ngày 13/8.

"Ban đầu tôi nghĩ do công việc ghi băng đĩa tại nhà của hai vợ chồng bị công an kiểm tra do có vấn đề sai phạm gì thôi, nhưng sau không ngờ đó là vì lời chia sẻ của người vợ trên mạng xã hội về dịch Ebola xuất hiện ở Việt Nam. Chuyện này rất nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý của dư luận. Tôi nghĩ, do Thảo còn ít tuổi, suy nghĩ dại dột nên mới để xảy ra sự việc đáng tiếc như vậy", ông Quang nói.

Theo lời ông Quang thì Thảo (SN 1991) mới lấy chồng năm ngoái, chuyển về đây sống và làm nghề bán hàng qua mạng đồng thời có một cửa hàng quần áo trên phố Quang Trung.

"Thấy nó cứ đi cả ngày, thỉnh thoảng tôi gặp ở đầu ngõ. Nó là người ngoan ngoãn, lễ phép, không có điều tiếng với bà con làng xóm. Từ ngày lấy nhau về, hai vợ chồng không bao giờ mất đoàn kết, sống hòa đồng với tổ dân phố, không xảy ra xô xát hay va chạm với láng giềng. Vì vậy, sự việc này diễn ra tôi sửng sốt, bất ngờ quá!", ông Quang chia sẻ.

Cũng theo ông Quang thì trước đó, hai vợ chồng kinh doanh thu âm đĩa nhạc tại nhà, sau vợ chuyển sang làm bán hàng quần áo. "Sau sự việc này cô ấy phải rút kinh nghiệm, không phải thông tin gì cũng đưa lên mạng. Việc đưa thông tin không chính xác sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng, hoang mang dư luận", ông Quang nói.

Như thông tin chúng tôi đã đưa trước đó, ngày 11/8 dư luận truyền tai nhau hoang mang về thông tin ở Hà Nội có người nhiễm Ebola đang điều trị tại bệnh viện Bạch Mai.

Sau 2 ngày, cơ quan điều tra đã tìm ra danh tính của hai đối tượng tung tin không đúng sự thật này là Vũ Hương Thảo, 23 tuổi, trú tại phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; và Nghiêm Thùy Trang, 30 tuổi, trú tại phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Theo khai báo của Vũ Hương Thảo thì ngày 11/8 từ thông tin chia sẻ của Nghiêm Thùy Trang về thông tin có người nhiễm Ebola tại Hà Nội và không được công bố, Thảo đã viết chia sẻ với mọi người.

Read more…

Để đỡ tiền thuê nhà, Nguyễn Thị Huyền Trang (25 tuổi, cựu sinh viên khoa Phát thanh - Truyền hình, Học viện Báo chí - Tuyên truyền) học cách kinh doanh của một người bạn: Đi thuê nhà rồi cho thuê lại.

"Vỡ mộng" vì không có khách thuê

Gặp mẩu rao vặt trên mạng: "Nhà nằm trong ngõ 1, đường An Dương Vương (Tây Hồ, Hà Nội), 5 tầng, diện tích 60 m2, thiết kế đẹp mắt, không gian sạch sẽ và thoáng đãng. Nhà đã được chủ trang bị giường ghế, tủ gỗ, bếp ga, điều hòa, bình nóng lạnh....", Trang liên hệ xem nhà và khá ưng ý.

Thế là cô bạn quyết định ký hợp đồng thuê nguyên căn nhà này, với giá 6 triệu đồng/tháng. Theo đó, Trang sẽ phải đặt cọc một tháng tiền thuê nhà và nộp ngay tiền thuê 3 tháng. Tổng số tiền ban đầu Trang phải bỏ ra là 24 triệu đồng.

Trong 4 phòng ngủ, Trang chọn cho mình một phòng để ở. Các tầng, các phòng còn lại được cô bạn phân chia như sau: Tầng 1 là nơi để xe. Tầng 2 là phòng khách. Tầng 5 là phòng thờ và sân phơi.

Một phòng ngủ tầng 3 diện tích 15 m2, đầy đủ trang thiết bị sinh hoạt, giá cho thuê là 2 triệu đồng/tháng. Hai phòng ngủ tầng 4 thì một phòng diện tích 15 m2, giá thuê cho thuê là 1,7 triệu đồng/tháng, một phòng diện tích 18 m2, có ban công nhìn ra ngoài mặt tiền và có nơi để đồ riêng, giá cho thuê là 2,3 triệu đồng/tháng.



Hình ảnh mang tính minh họa.

Trang bắt đầu hành trình đi tìm "khách hàng". Cô bạn đăng tải thông tin lên Facebook cá nhân, các trang rao vặt về bất động sản, đồng thời in, dán tờ rơi. Rồi Trang phấn khởi khi bắt đầu nhận được điện thoại của mọi người gọi tới, hỏi về chuyện thuê phòng.

"Mặc dù mình đã ghi rõ là chỉ cho khách nữ thuê thế nhưng thực tế thì lại có khá nhiều các hộ gia đình có con nhỏ gọi điện tới. Mình không thể đồng ý cho thuê được, vì gia đình có cháu nhỏ sẽ khiến các phòng khác bị ảnh hưởng.

Nhiều trường hợp khác đến xem nhà thì là các đôi nam nữ yêu nhau, các cặp vợ chồng mới cưới. Vì thấy bất tiện trong sinh hoạt, rồi lo họ vi phạm an ninh, giờ giấc... nên mình cũng đành từ chối", cô bạn kể.

Cũng có một số nữ sinh viên đến xem nhà nhưng không thể đóng một lúc 3 tháng tiền nhà nên đều bỏ cuộc. Mất một thời gian, Trang mới cho thuê được căn phòng 18 m2 trên tầng 4, với giá 2,3 triệu đồng/tháng. Ròng rã suốt 3 tháng sau, dù đã kiên trì đăng thông tin trên mạng nhưng Trang vẫn chưa thể có thêm khách hàng. Thế là thay vì được ở trọ miễn phí, một mình Trang phải "cõng" 3,7 triệu đồng tiền phòng còn lại.

"Âm" vốn khi khách dời đi

Thùy Linh (năm thứ ba, trường ĐH Thương mại) cũng chọn cách đi thuê nhà rồi cho thuê lại. Với khoản tiền gia đình "đầu tư", Linh mạnh dạn thuê một căn nhà 4 tầng, rộng gần 80 m2 trên đường Cầu Giấy, với giá 7 triệu đồng/tháng, ký hợp đồng, thanh toán tiền nhà 3 tháng/lần.

Linh nhẩm tính, khi tất cả các phòng đều có người thuê, ngoài việc Linh được ở trọ miễn phí, mỗi tháng bạn còn có thể "đút túi" 700.000 đồng. Vì không quá khắt khe trong việc chọn khách thuê, người thuê chỉ phải đóng tiền nhà từng tháng một nên chỉ sau khi đăng thông tin thuê nhà lên mạng được 3 hôm, Linh đã có vị khách đầu tiên là một cặp vợ chồng có bé trai 7 tháng tuổi, thuê phòng rộng nhất ở tầng 2.

Sau đó, căn phòng nhỏ còn lại ở tầng 2 và một phòng ở tầng 3 cũng được lấp đầy. Mọi chuyện đang suôn sẻ thì rắc rối nảy sinh. Em bé của gia đình kia có tật quấy khóc vào giữa đêm nên khiến các phòng khác bị đánh thức, mất ngủ.

Cặp vợ chồng này lại có tính bừa bộn, đồ dùng gia đình "chiếm dụng" cả khu vực hành lang khiến những khách thuê khác khó chịu. Kết quả là ở được gần 2 tháng thì 2 phòng kia chuyển đi.

Thời điểm đó là giáp Tết, nhu cầu thuê trọ rất ít. Không tìm được khách thuê mới, Linh đành "cắn răng" chịu phí 2 phòng này trong tháng còn lại của hợp đồng. Tính ra, khi kết thúc hợp đồng, Linh lỗ vốn. 

Read more…